MINISTERSTWO FEDERACJI ROSYJSKIEJ: "Wyrzuć glukometr i paski testowe. Koniec z Metforminą, Diabetonem, Sioforem, Glukofazhem i Januvią! Traktuj to z tym. "
Cukierkowe substytuty niestety nie są użyteczne dla organizmu. Dotyczy to zwłaszcza syntetycznych substytutów cukru. Na przykład najczęściej - aspartam rozkłada się toksycznych składników w metanolu trzydzieści temperatury i fenyloalanina, co może powodować reakcje alergiczne, które mogą pojawić się ból, dysfunkcja układu pokarmowego, nudności, tachykardia i depresji.
Często pojawia się uczulenie na suklamat zamiennik cukru. Jest często używany do przygotowywania dietetycznych potraw, ponieważ nie ma smaku metalu związanego z innymi substytutami cukru. Najczęściej objawia się w postaci zapalenia skóry, któremu towarzyszy sucha i swędząca skóra.
Apteki znów chcą zarobić na cukrzykach. Jest rozsądny nowoczesny lek europejski, ale jest cicho. To.
A to tylko wierzchołek góry lodowej. Przejawy alergii są bardzo zróżnicowane. Dlatego zanim zaczniesz przyjmować substytuty cukru, skonsultuj się z lekarzem.
Jak uniknąć negatywnych konsekwencji podczas używania słodzika? Jeden z najbardziej hipoalergicznych i bezpiecznych uważany jest za preparat ze stewii. O zadziwiających właściwościach tego zioła znali Indianie. Nazwali ją "słodką trawą". Ekstrakty stewii są 200-300 razy słodsze niż cukier i są szeroko stosowane jako substancje słodzące. Lek ten jest nie tylko nie powoduje alergii, ale wręcz przeciwnie, będzie usunąć niektóre z objawów, które występują u osób wrażliwych na stosowanie niektórych leków syntetycznych.
Cierpiałem na cukrzycę od 31 lat. Teraz ma się dobrze. Kapsułki te są jednak niedostępne dla zwykłych ludzi, nie chcą sprzedawać aptek, nie jest dla nich opłacalna.
Recenzje i komentarze
Nie ma jeszcze komentarzy i komentarzy! Proszę wyrazić swoją opinię lub coś, aby wyjaśnić i dodać!
Szkodliwe substancje słodzące: szkodliwe dla substancji słodzących
Cukierkowe substytuty zostały wynalezione przez rdzenną Rosję, wyemigrowaną przez Fulberga w 1879 roku. Gdy zauważył, że chleb ma niezwykły smak - jest słodki. Wtedy naukowiec zdał sobie sprawę, że słodko nie jest chlebem, ale własnymi palcami, ponieważ wcześniej przeprowadzał eksperymenty z kwasem sulfaminobenzoesowym. Jego domysł naukowca postanowił sprawdzić w laboratorium.
Jego założenie zostało potwierdzone - związki tego kwasu były rzeczywiście słodkie. W ten sposób zsyntetyzowano sacharynę.
Wiele środków słodzących są bardzo ekonomiczne (jeden jest w stanie zastąpić plastikową butelkę od 6 do 12 kg cukru) i zawiera minimalną ilość kalorii i ich nie zawierać. Ale nawet pomimo tych zalet nie można ich ślepo zaufać i używać bez kontroli. Korzyści z nich płynące nie zawsze przekraczają punkty ujemne, ale szkoda słodzików i substancji słodzących jest często znacznie bardziej wyraźna.
Słodziki są użyteczne lub szkodliwe
Wszystkie substytuty można podzielić na dwie grupy:
Pierwsza grupa obejmuje fruktozę, ksylitol, stewię, sorbitol. Są w pełni trawione w ciele i są źródłem energii, jak zwykły cukier. Takie substancje są bezpieczne, ale mają dużo kalorii, więc nie można powiedzieć, że są one w 100% przydatne.
Wśród syntetycznych substytutów można wymienić cyklaminian, acesulfam potasowy, aspartam, sacharynę, sucrasyt. Nie są one trawione w ciele i nie mają znaczenia energetycznego. Poniżej znajduje się przegląd potencjalnie szkodliwych substancji słodzących i substancji słodzących:
Fruktoza
Jest to naturalny cukier, zawarty w jagodach i owocach, a także w miodzie, kwiatach nektaru i nasionach roślin. Ten zamiennik jest 1,7 razy słodszy niż sacharoza.
Zalety i korzyści fruktozy:
- Jest o 30% mniej kalorii niż sacharoza.
- Nie ma to dużego wpływu na poziom glukozy we krwi, więc może być spożywane przez diabetyków.
- Może działać jako środek konserwujący, dzięki czemu można przyrządzić dżemy dla diabetyków.
- Jeśli zwykły cukier w torach zostanie zastąpiony fruktozą, okaże się, że są bardzo miękkie i bujne.
- Fruktoza może wzmocnić rozkład alkoholu we krwi.
Możliwe uszkodzenie fruktozy: jeśli stanowi więcej niż 20% dziennej dawki, zwiększa to ryzyko chorób serca i naczyń krwionośnych. Maksymalna możliwa ilość nie powinna przekraczać 40 gramów dziennie.
Sorbitol (E420)
Ten słodzik znajduje się w jabłkach i morelach, ale przede wszystkim w jarzębinie. Jego słodycz jest trzy razy mniejsza od cukru.
Ten środek słodzący jest wielowodorotlenowym alkoholem, ma przyjemny słodkawy smak. Sorbitol nie ma ograniczeń w diecie cukrzycowej. Jako środek konserwujący można go dodawać do napojów bezalkoholowych lub soków.
Do tej pory korzystanie z sorbitolu jest mile widziany, ma status produktu spożywczego, nadany przez komisję naukową ekspertów Wspólnoty Europejskiej w sprawie dodatków do żywności, to można powiedzieć, że korzystanie z tego zamiennika jest uzasadnione.
Zaletą sorbitolu jest to, że zmniejsza spożycie witamin w organizmie, przyczynia się do normalizacji mikroflory w przewodzie pokarmowym. Ponadto jest to dobra chologuna. Pokarm ugotowany na jego bazie zachowuje swoją świeżość przez długi czas.
Brak sorbitolu - ma wysoką zawartość kalorii (53% więcej niż cukier), więc dla tych, którzy chcą schudnąć, nie pasuje. W dużych dawkach mogą wystąpić takie działania niepożądane, jak wzdęcia, nudności i niestrawność.
Bez strachu można spożywać do 40 gramów sorbitolu dziennie, w takim przypadku jest z niego korzyść. Więcej szczegółów, sorbitol, oto co możesz znaleźć w naszym artykule na stronie.
Ksylitol (E967)
Ten słodzik jest ekstrahowany z kolb kukurydzy i skórek nasion bawełny. Przez kalorycznej słodycz i to odnosi się do zwykłego cukru, lecz w przeciwieństwie do tego, ksylitol ma korzystny wpływ na szkliwo zębów, więc wprowadza się do gumy do żucia i pasty do zębów.
- powoli przechodzi do tkanki i nie wpływa na stężenie cukru we krwi;
- zapobiega rozwojowi próchnicy;
- wzmacnia wydzielanie soku żołądkowego;
- efekt żółciopędny.
Ksylitol: w dużych dawkach ma działanie przeczyszczające.
Bezpieczne jest spożywanie ksylitolu w ilości nieprzekraczającej 50 g na dzień, korzyść jest tylko w tym przypadku.
Sacharyna (E954)
Nazwy handlowe tego słodzika to Sweet io, Twin, Sweet'n'Low, Sprinkle Sweet. Jest o wiele słodszy niż sacharoza (350 razy) i nie jest w ogóle trawiony przez organizm. Sacharyna jest częścią tabletkowanych substytutów cukru Milford Zus, Sweet Sugar, Sladis, Sukrasit.
- 100 tabletek substytutu to 6-12 kg zwykłego cukru, a jednocześnie nie mają kalorii;
- jest odporny na wysoką temperaturę i działanie kwasów.
- ma niezwykły metaliczny smak;
- niektórzy eksperci uważają, że zawiera on substancje rakotwórcze, więc nie zaleca się przyjmowania z nim napojów na pusty żołądek i bez jedzenia pokarmu z węglowodanami
- istnieje opinia, że sacharyna powoduje zaostrzenie kamicy żółciowej.
W Kanadzie stosowanie sacharyny jest zabronione. Bezpieczna dawka wynosi nie więcej niż 0,2 g na dzień.
Cyclamate (E952)
Jest słodszy od cukru od 30 do 50 razy. Zazwyczaj jest zawarty w złożonych substytutach cukru w tabletkach. Istnieją dwa rodzaje cyklaminianu - sodu i wapnia.
- Nie ma smaku metalu, w przeciwieństwie do sacharyny.
- Nie zawiera kalorii, ale jedna butelka zastępuje do 8 kg cukru.
- Dobrze rozpuszcza się w wodzie i jest odporny na wysokie temperatury, dzięki czemu może słodzić żywność podczas gotowania.
Możliwe uszkodzenie cyklaminianu
Jest zakazana do użytku w Unii Europejskiej i Ameryce, w Rosji, wręcz przeciwnie, jest bardzo rozpowszechniona, prawdopodobnie ze względu na niski koszt. Cyklaminian sodu jest przeciwwskazany w przypadku niewydolności nerek, a także podczas karmienia piersią i laktacji.
Bezpieczna dawka to nie więcej niż 0,8 g na dzień.
Aspartam (E951)
Ten substytut jest 200 razy słodszy niż sacharoza, nie ma nieprzyjemnego posmaku. Ma kilka innych nazw, na przykład słodycze, słodycze, sucrasyt, nutritwit. Aspartam składa się z dwóch naturalnych aminokwasów, które biorą udział w powstawaniu białka w organizmie.
Aspartam jest produkowany w postaci proszku lub tabletek, stosowanych do słodzenia napojów i pieczenia. Jest również zawarty w złożonych substytutach cukru, takich jak Dulco i Surel. W czystej postaci jego leki nazywają się Sladex i NutraSweet.
- zastępuje do 8 kg normalnego cukru i nie zawiera kalorii;
- nie ma stabilności termicznej;
- jest zabronione u pacjentów z fenyloketonurią.
Bezpieczna dawka dzienna wynosi 3,5 g.
Acesulfam potas (E950 lub Sweet One)
Jego słodkość jest 200 razy wyższa niż sacharozy. Podobnie jak inne substytuty syntetyczne, nie jest wchłaniany przez organizm i jest szybko wydalany. Do przygotowania napojów bezalkoholowych, szczególnie w krajach zachodnich, użyj swojego kompleksu z aspartamem.
Zalety acesulfamu potasu:
- ma długi okres trwałości;
- nie powoduje alergii;
- nie zawiera kalorii.
Potencjalne uszkodzenie acesulfamu potasu:
- słabo rozpuszczalny;
- zawierające produkty nie mogą być używane dla dzieci, kobiet w ciąży i karmiących;
- zawiera metanol, który prowadzi do rozerwania serca i naczyń;
- zawiera kwas asparaginowy, który pobudza układ nerwowy i powoduje uzależnienie.
Bezpieczna dawka to nie więcej niż 1 g na dzień.
Sukrasit
Jest pochodną sacharozy, nie ma wpływu na stężenie cukru we krwi i nie uczestniczy w metabolizmie węglowodanów. Zazwyczaj preparat tabletki zawiera także regulator kwasowości i sodę oczyszczoną.
- Jedna paczka zawierająca 1200 tabletek może zastąpić 6 kg cukru i nie zawiera kalorii.
- kwas fumarowy ma pewną toksyczność, ale jest dozwolony w krajach europejskich.
Bezpieczna dawka wynosi 0,7 g na dzień.
Stevia - naturalny słodzik
Trawa stewii jest powszechna w niektórych regionach Brazylii i Paragwaju. Jego liście zawierają 10% stewiozydu (glikozydu), który zapewnia słodki smak. Stewia ma pozytywny wpływ na zdrowie człowieka i jest 25 razy słodsza od cukru. Wyciąg ze stewii stosuje się w Japonii i Brazylii jako bezkaloryczny i nieszkodliwy naturalny substytut cukru.
Stevia stosuje się w postaci wlewu, sproszkowanego proszku, herbaty. Proszek z liści roślin może być dodana do jakiejkolwiek żywności, który jest powszechnie używany cukier (zupy, jogurty, płatki śniadaniowe, napoje, mleko, herbata, jogurt, pieczywo).
- W przeciwieństwie do syntetycznych substancji słodzących, nie jest toksyczny, dobrze tolerowany, niedrogi, ma dobry smak. Wszystko to jest ważne dla chorych na cukrzycę i otyłych.
- Stevia jest interesująca dla tych, którzy chcą przypomnieć sobie dietę starożytnych myśliwych-zbieraczy, ale nie mogą odmówić słodyczy.
- Roślina ta ma wysoki współczynnik słodkości i niskiej kaloryczności, łatwo rozpuszcza wytrzymuje ogrzewanie absorbowane bez insuliny.
- Regularne stosowanie stewii obniża poziom glukozy we krwi, wzmacnia ściany naczyń krwionośnych, zapobiega wzrostowi nowotworów.
- Ma to pozytywny wpływ na wątrobę, trzustkę i zapobiega wrzody przewodu pokarmowego, poprawia snu eliminuje dzieci alergicznych, zwiększa wydajność (psychicznego i fizycznego).
- Zawiera on dużą ilość witamin, różnych mikro i makroelementów i innych substancji biologicznie czynnych, to zaleca się, że niedobór świeżych owoców i warzyw, zastosowanie produktów, poddanego obróbce cieplnej, a także w jednostajny i skromne diety (na przykład w dalekiej Północna).
Nie ma negatywnego wpływu na ciało stewii.
Szkodliwe słodzenie
Omówmy naturalne i syntetyczne substancje słodzące.
Sam cukier nie jest zbyt użyteczny dla ludzkiego zdrowia. W przypadku jego nadużywania możliwe jest spowodowanie dużej szkody dla zdrowia, na przykład w celu wywołania cukrzycy, próchnicy, otyłości, naruszenia metabolizmu.
Z tego powodu, w porównaniu ze środkami słodzącymi w dodatkach do żywności, takie jak środki barwiące żywność, konserwanty, środki smakowe (smak i aromat enhancery) charakteryzują się tym, że są przydatne i „zdrowych” dodatki.
Substancje słodzące i słodzące są stosowane w produktach niskokalorycznych i gumach do żucia, które promuje się jako produkty zdrowotne. Ale czy substytuty cukru nie spowodują więcej szkody niż pożytku?
Rodzaje substytutów cukru
Istnieją dwie kategorie substancji słodzących i słodzących:
Istnieje duża liczba syntetycznych substancji słodzących i słodzących: aspartam (bardzo często), suklamate, sacharyna.
Wszelkie syntetyczne substytuty cukru są niebezpieczne dla ludzkiego zdrowia. Szkodliwość takich substancji słodzących jest trudna do przeszacowania.
Mają tylko jedną zaletę - niskokaloryczną - która ostatecznie zamienia się w wadę, prowadzącą do przyrostu masy ciała.
Naturalne substancje słodzące
Istnieją naturalne słodziki i substancje słodzące: ksylitol, fruktoza, sorbitol.
Główną wadą naturalnych słodzików jest ich wartość kaloryczna. Nadmiar tych substytutów cukru może przynieść dodatkowe funty do twojej figury. Praktycznie wszystkie z nich mają skutki uboczne i są w stanie zaszkodzić zdrowiu.
Stewia (stewiozyd) jest naturalnym i unikalnym substytutem cukru, który nie powoduje szkód, a wręcz przeciwnie jest korzystny dla zdrowia człowieka. Stewia zwiększa odporność, odmładza skórę, obniża ciśnienie krwi, zabija pasożyta-kandyt w ciele. Ten zamiennik cukru jest wytwarzany z rośliny stewii, którą można również hodować w domu.
Więcej o Stevia można przeczytać w tym artykule.
Choroby spowodowane przez substytuty cukru
Słodzik aspartam - najbardziej szkodliwe i najczęstsze w tym samym czasie. Rozkłada się do formaldehydu, który jest substancją rakotwórczą Klasa A, fenyloalaniny, które w połączeniu z innymi białkami toksyczne i metanolu w temperaturze 30 stopni Celsjusza. Powoduje mdłości, zawroty głowy, bezsenność, zaburzenia trawienia, kołatanie serca, bóle głowy, alergie, depresję i... zwiększa apetyt.
Słodzik sacharyna jest czynnikiem rakotwórczym, który powoduje powstawanie nowotworów.
Słodzik succamate sprzyja pojawieniu się alergii (zapalenie skóry).
Słodziki sorbitol i ksylitol mają działanie żółciopędne i przeczyszczające (sorbitol w mniejszym stopniu niż ksylitol). Ksylitol może powodować raka pęcherza. W porównaniu z cukrem ma godność - nie powoduje próchnicy (z tego powodu jest często stosowany w gumach do żucia i pastach do zębów).
Słodzik fruktoza - narusza równowagę kwasowo-zasadową ludzkiego ciała.
Wpływ substytutów cukru na utratę wagi
Syntetyczne substancje słodzące i substytuty cukru nie pomagają w ogóle stracić na wadze, a czasami mogą prowadzić do odwrotnego efektu. Jaki jest tego powód? Gdy organizm jakiejkolwiek osoby otrzymuje cukier, wytwarza się insulinę, a poziom cukru we krwi spada. Podobna sytuacja występuje podczas spożywania niskokalorycznych substytutów cukru. Ciało przygotowuje się do przyjmowania i przetwarzania węglowodanów, ale ich nie otrzymuje. Innym razem, gdy pojawiają się węglowodany, ciało syntetyzuje zwiększoną ilość insuliny i tworzy zapas tłuszczu.
Naturalne substancje słodzące mogą pomóc w zmniejszeniu wagi ze względu na zawartość kalorii. Wyjątkiem jest stewia, która nie zawiera kalorii i nie wpływa na poziom glukozy we krwi.
Wynik: Konsumpcja naturalnych i syntetycznych substancji słodzących i produktów powiązanych, reklamowana jako dieta, może zwiększyć wagę i spowodować poważne szkody dla zdrowia.
Co jeszcze zastąpić cukru?
Oprócz tych substytutów cukru możesz używać miodu, który jest bezpieczny i bardzo przydatny. Aby poczuć słodki smak w naczyniu, miód będzie potrzebny mniej niż cukier. Zawiera dużą ilość użytecznych substancji, a także witamin. Miód zwiększa wytrzymałość i wzmacnia odporność.
Syrop klonowy może być stosowany jako substytut cukru. Syrop klonowy zawiera 5% sacharozy i niewielką ilość monosacharydów. Syrop klonowy wytwarza twardy cukier klonowy.
Słodziki
Osobno powinniśmy mówić o naturalnych i syntetycznych substancjach słodzących. Sam cukier nie jest najzdrowszym produktem. Jeśli są nadużywane, możesz spowodować znaczne szkody zdrowotne - "zarabiaj" na cukrzycę, otyłość, zaburzenia metaboliczne i próchnicę. Dlatego słodziki, w przeciwieństwie do dodatków do żywności, takich jak konserwanty, barwniki spożywcze, aromaty (wzmacniacze smaku i aromatu), zyskały wizerunek przydatnych i "zdrowych" suplementów. Różne środki słodzące i słodzące są stosowane na przykład w dietetycznych (żywność niskokaloryczna) i gumach do żucia, reklamowanych jako produkty zapewniające zdrowie. Ale czy substytuty cukru nie powodują więcej szkód niż pożytku?
O szkodzie słodzików.
Rodzaje substancji słodzących i słodzących - czy wszystkie są szkodliwe?
Wszystkie słodziki i substancje słodzące można podzielić na 2 kategorie:
Syntetyczne środki słodzące.
Istnieje wiele syntetycznych substancji słodzących i słodzących: aspartam (najczęściej), sacharyna, suklamat. Wszystkie syntetyczne substytuty cukru są niebezpieczne dla zdrowia. Szkoda tych substytutów cukru jest trudna do przeszacowania - szczegóły są poniżej (Choroby spowodowane przez substytuty cukru). Ich jedyny plus - niskokaloryczny - przy bliższym przyjrzeniu się jest ujemny i prowadzi do przyrostu masy ciała (Efektywność substytutów cukru w redukcji masy ciała).
Naturalne substancje słodzące.
Istnieją również naturalne słodziki i słodziki - na przykład fruktoza, ksylitol, sorbitol. Główną wadą naturalnych słodzików w ich kaloryczności. Nadużywanie tych substytutów cukru może spowodować znaczną szkodę dla postaci. Ponadto, prawie wszystkie z nich mają nieprzyjemne skutki uboczne i mogą być szkodliwe dla zdrowia - szczegóły są niższe (choroby spowodowane przez substytuty cukru).
Jedynym naturalnym słodzikiem, który nie tylko nie szkodzi, ale wręcz przeciwnie, jest dobry dla zdrowia jest stewia (stewiozyd). Stewia odmładza skórę, zwiększa odporność, normalizuje wysokie ciśnienie krwi, niszczy pasożyt-kandyt w ciele. Ten zamiennik cukru jest wytwarzany z rośliny stewii, która, nawiasem mówiąc, może być uprawiana w domu. Moim zdaniem ta roślina zasługuje na osobny artykuł - Stewia zastępująca cukier.
Choroby spowodowane przez substytuty cukru:
Słodzik aspartamowy - najbardziej szkodliwe i najbardziej powszechne w tym samym czasie. W temperaturze 30 stopni Celsjusza rozkłada się w formaldehyd (czynnik rakotwórczy A), metanol i fenyloalanina (toksyczne w połączeniu z innymi białkami). Powoduje zawroty głowy, nudności, niestrawność, bóle głowy, kołatanie serca, alergie, bezsenność, depresję i. zwiększa apetyt.
Sacharyna sacharydu - rakotwórczy, może powodować powstawanie guzów.
Słodzik succamate - powoduje alergie (zapalenie skóry).
Słodziki ksylitol i sorbitol - mają działanie żółciopędne i przeczyszczające (ksylitol więcej niż sorbitol). Ksylitol może powodować raka pęcherza. Godność - w przeciwieństwie do cukru, nie pogarsza stanu zębów (z powodu tego, co często stosuje się w pastach do zębów i gumach do żucia).
Słodzik fruktoza - powoduje naruszenie równowagi kwasowo-zasadowej w ciele.
Dodatkowa szkoda syntetycznych substancji słodzących - nie są one wchłaniane przez organizm i nie mogą być wycofane w zwykły sposób!
Skuteczność substytutów cukru dla utraty wagi:
Syntetyczne środki słodzące słodziki nie tylko nie pomagają schudnąć, ale często prowadzą do odwrotnego efektu. Dlaczego tak się dzieje? Faktem jest, że kiedy cukier dostaje się do organizmu, zaczyna się wytwarzanie insuliny i spada poziom cukru we krwi. To samo dzieje się, gdy jemy niskokaloryczne substytuty cukru. Ciało przygotowuje się do przyjmowania i przetwarzania węglowodanów, ale ich nie otrzymuje. Następnym razem, przy spożyciu węglowodanów, organizm wytwarza zwiększoną ilość insuliny i tworzy rezerwy tłuszczu.
Naturalne substancje słodzące nie pomaga schudnąć ze względu na zawartość kalorii. Z wyjątkiem stewii, która nie zawiera kalorii i nie wpływa na poziom glukozy we krwi.
Wniosek: stosowanie syntetycznych i naturalnych substytutów cukru i zawierających je produktów (reklamowanych jako dietetyczne) może prowadzić do zwiększenia masy ciała i powodować poważne szkody zdrowotne.
Co jeszcze może zastąpić cukier?
Oprócz powyższych substytutów cukru można używać miodu, który jest nie tylko bezpiecznym, ale także przydatnym produktem. Aby dać słodki smak, miód jest potrzebny mniej niż cukier. Miód zawiera wiele przydatnych minerałów i witamin. Miód wzmacnia system odpornościowy i zwiększa wytrzymałość.
Możesz również użyć syropu klonowego. Syrop klonowy zawiera 5% sacharozy i kilka monosacharydów. Z syropu klonowego można uzyskać stały cukier klonowy.
I osobny artykuł o jedynym użytecznym słodziku, zawierającym 0 kalorii - Sugary substytut stewii.
Najbardziej niebezpieczne substancje słodzące i dlaczego są truciznami dla ciała?
Przyjaciele, witajcie wszyscy!
Kontynuując temat "cukier" na moim blogu, chcę opowiedzieć o substytutach cukru.
O tym, który z nich może być bardzo niebezpieczny dla naszego ciała, a konkretnie dla niego.
Powiem od razu: rynek słodzików NIE jest uczciwym rynkiem, a wiele informacji od nas jest ukrytych przed szkodliwością niektórych substancji...
Istnieją pewne prawdziwe informacje na temat tego, że wiele substytutów cukru, które są zatwierdzone do użytku, faktycznie powoduje raka.
Moim celem jest dostarczenie Ci prawdziwych i aktualnych informacji. To nie jest zabawne, ale wszyscy tego potrzebujemy!
Naprawdę mam nadzieję, że zrobi ci dobrą obsługę.
Z tego artykułu dowiesz się:
Cukierkowe substytuty - co jest niebezpieczne dla ludzkiego zdrowia?
Rozumiem, że jako główne źródło informacji, weźmy ogólny artykuł na temat substancji słodzących z National Medical Library of the USA:
- Cukierkowe substytuty: jakie one są niebezpieczne?
- Czy są bezpieczniejsze substancje słodzące?
- Czy mogę stracić na wadze stosując substytuty cukru?
Trochę o szkodliwości cukru
Wszyscy już wiemy o szkodliwości cukru białego.
Jest teraz dużo informacji na ten temat. Napisałem też na ten temat, jeśli jest zainteresowany, przeczytaj tutaj
Chcę tylko dodać kilka słów o tym, że dotychczasowa tak zwana "norma" konsumpcji cukru jest teraz zredukowana DWIE.
Zostało to niedawno oficjalnie ogłoszone przez Amerykańskie Stowarzyszenie Kardiolodzy.
Moim zdaniem, jest coś do myślenia, prawda?
Największym zagrożeniem jest to, że cukier znaleźć w niemal wszystkich produktach: w kiełbasa, chleb, sosy (ketchup, majonez - tu taka sama) w dowolnej alkoholu... I człowiek nie jest nawet świadomy tego, jak dużo cukru zjada na jeden dzień " łatwo ", nawet bez podejrzeń, ale wręcz przeciwnie, myśląc, że w ogóle nie ma nawet wiele!
Cóż, kilka łyżek w kawie, para w herbacie... cóż, może jest jeszcze jeden kawałek piernika, a wszystko wydaje się być... O nie, okazuje się. Co nie jest nawet wszystkim! Okazuje się, że "ukryta" konsumpcja cukru stanowi większą jego część.
Więc możesz, przyjaciele, jeść 16 kostek rafinowanego cukru na raz? Nie?
Czy możesz wypić pół litra Coca-Coli? Tak?
Ale w rzeczywistości jest tak wiele kawałków cukru znalezionych w półlitrze "Coli".
To tylko przykład tego, co "ukryte" zużycie cukru jest... Nie widzimy tego wizualnie, więc, jak, nie ma go...
A ci, którzy o tym wiedzą, szybko przechodzą na substytuty cukru. A jeśli zobaczą napis na opakowaniu, że "produkt nie zawiera cukru", to pozostają bardzo zadowoleni z wyboru...
Czym są słodziki?
Substytutami cukru są specjalne związki chemiczne. Są raczej słodkie do smaku, ale nie zawierają glukozy w kompozycji, tj. węglowodany.
W rzeczywistości są to "substancje oszukujące", które mogą oszukać nasze kubki smakowe, które nie zawierają żadnych użytecznych substancji i energii...
I właśnie tutaj ich własność - brak energii (czyli węglowodanów), a co za tym idzie - i kalorie, i wykorzystanie ich producentów do skutecznej reklamy słodzików. Ponieważ nie ma węglowodanów - żadnych kalorii, prawda?
A wszyscy, którzy chcą schudnąć, chętnie kupują produkty zawierające substytuty cukru w jednym celu - nie jedzą więcej niż niezbędne kalorie...
Super, prawda? Jesz słodko, jak chcesz, a nie dostajesz kalorii, co oznacza, że nie przytyjesz!
Ale tutaj wszystko nie jest tak dobre i proste, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka...
- Co to jest "przebiegłość" słodzików. Czy mogę stracić na wadze stosując substytuty cukru?
Amerykańscy naukowcy opublikowali wyniki jednego z badań, które trwały przez długi czas i w które zaangażowanych było wiele osób w różnym wieku.
Istotą tego jest, że absolutnie wszelkie substytuty cukru bardzo "sprytnie" działają na ogólny metabolizm (metabolizm w ciele) osoby. W rezultacie osoba ma ochotę jeść więcej i więcej!
Jest udowodnione, że w wielu słodzików wywołać prawdziwą „Jordania”, który na razie nadal utrzymuje osobę „pod uzdę”, ale kiedy to moc jak mówią, wynajem i kontroli głodu staje się nie do zniesienia, człowiek oddaje się „wszystko poważne "...
A co się dzieje w końcu? Okazuje się, że dana osoba prędzej czy później nadal otrzymuje te nieszczęsne "dodatkowe kalorie" i ponownie zyskuje taką samą wagę, jaką zdołał "wyrzucić".
Och, wiedziałbym o tym wszystkim słodkim zębie i "wiecznie tracącym na wadze", jakim okrutnym "teście" stawiają swoje ciało i umysł, szczerze ufając tym słodzikom!
Substytuty cukru - niebezpieczne dla naszego zdrowia! Jest to jednoznaczne!
Chodzi o słodziki CHEMICZNE, przyjaciół, a nie o naturalne, naturalne "analogi", które zastępują słodkie, takie jak miód, zioła, stewia, suszone owoce itp.
Sam cukier jest bardzo szkodliwy dla zdrowia naszego organizmu, a słodziki - to na ogół - prawdziwa trucizna, która jest znacznie szybsza niż cukier, może zniszczyć nasze zdrowie.
I trucizna POWOLI... Wolna i niepozorna... "Tihinky" takie ja, "Yadik"...
Ale z tego "spokoju" nie staje się mniej trujący!
Dodają słodkiego smaku do naszych napojów i potraw i bardzo często są pozycjonowane przez tych, którzy je produkują, jako całkowicie nie pożywne (bardzo często NIE jest!).
Co więcej, są one niemal oficjalnie "zadeklarowane", jako zupełnie nieszkodliwe dla naszego ciała, ale z reguły jest to kłamstwo...
Firmy spożywcze od dawna dodają do swoich produktów cukier zamiast cukru, a substytuty cukru! I to jest uważane za "dobre". Cóż, nie cukier! To znaczy - cóż, myślimy.
Czym są słodziki?
W rzeczywistości wiele, wiele dziesiątek odmian...
Przyniosę ci, przyjaciół, najczęstsze, abyś mógł je rozpoznać, czytając formuły na opakowaniach.
Jest około 200 razy słodszy niż cukier biały. Aspartam jest obecnie najpopularniejszym i... najniebezpieczniejszym słodzikiem.
Składa się z kwasu asparaginowego i substancji fenyloalaniny. Jak twierdzą absolutnie wszyscy producenci, sam aspartam nie stanowi szkody, po prostu musi być używany "z umiarem"...
Wybacz mi, ale jaki rodzaj "miary" mogę powiedzieć, jeśli jest to substancja trująca?
Normalna "miara" lub "dawka" ma miejsce, gdy nie jesteś martwy, prawda? Nie umarł, więc zjadł "miarę"...
I o ile jest szkodliwy i toksyczny - numer wydania "dwa", więc to wszystko.
To jest jeden punkt.
Po drugie, nikt nie może nawet podejrzewać, ile zjadł na dzień tego bardzo aspartamu! W końcu jest on dodawany teraz, gdziekolwiek się znajdziesz!
Jest tani, nie potrzebuje zbyt wiele... Czego jeszcze trzeba, aby producent osiągnął dobry zysk?
Wielkim niebezpieczeństwem związanym z aspartamem jest to, że gdy jest on podgrzany do 30 stopni Celsjusza, jest to metanol i fenyloalanina. Metanol przekształca się następnie w formaldehyd. A to jest prawdziwy i bardzo niebezpieczny czynnik rakotwórczy (trucizna).
Na czym cierpią przede wszystkim: nerki. PIERWSZY reagują na tę szkodliwą substancję. Stąd obrzęk, chociaż "nie jadłem czegoś takiego!" Czy jest znajomy?
O szkodzie aspartamu opowiem o jednym doświadczeniu. Zostało przeprowadzone na zwierzętach, więc jeśli bardzo dotykasz "naszych młodszych braci", pomiń ten akapit i przeczytaj dalej...
Z tego samego powodu nie powiem, jakiego rodzaju zwierząt to doświadczenie zostało przeprowadzone... Ja sam ich nienawidzę i żal mi... Ale fakt jest faktem... A to jest uparte...
Doświadczenie: w paszy dla zwierząt, pewnego czasu, raczej krótkiego, kilku miesięcy, dodano trochę aspartamu. W rezultacie absolutnie WSZYSTKIE zwierzęta doświadczalne zachorowały na raka mózgu.
Jest to "krewny" aspartamu. Ma taki sam skład jak on.
Jest najsłodszym ze wszystkich znanych słodzików w tej chwili, ponieważ neotam 10 000 razy (dziesięć tysięcy razy) jest słodszy niż zwykły biały cukier!
- Acesulfam potasowy (E 950)
Zostało oficjalnie "zatwierdzone" i ogłoszone w 1988 r. "NIE zgubne".
Ma dość silną akcję pobudzającą psychikę.
Uważa się, że "bezpieczna dawka" (czytaj - "nie śmiertelnie") tej substancji wynosi jeden gram dziennie.
Ten słodzik jest powszechnie i dość aktywnie stosowany w prawie wszystkich gałęziach przemysłu spożywczego, a także w farmacji (spritpit - tutaj).
N.B. Acesulfam potas jest prawnie zabroniony do użytku w Kanadzie, Anglii i innych krajach świata.
Jest to pierwszy sztuczny substytut cukru. Zostało to po raz pierwszy uzyskane w 19 wieku w celu złagodzenia cierpienia pacjentów z cukrzycą.
W czasie I wojny światowej był szeroko stosowany, ponieważ prawdziwy cukier był drogi lub w ogóle niedostępny.
Sacharyna jest słodsza niż cukier około 400 razy, iw związku z tym jest bardzo opłacalna dla producentów.
Istnieją wiarygodne dane (badania), które wskazują, że ma on dość wysoki poziom rakotwórczości, a to może prowadzić do rozwoju złośliwych nowotworów w ciele!
Ale to nie przeszkadza producentom w aktywnym wykorzystywaniu go w przemyśle spożywczym!
Najczęściej dodaje się ją do prawie wszystkich produktów cukierniczych: deserów, galaretek, lodów, kremów, słodyczy itp.
Jest słodszy niż zwykły cukier w 35 razy. Rozpuszcza się doskonale w wodzie, może wytrzymać dość wysokie temperatury. Wszystko to razem pozwala na wykorzystanie go podczas przygotowywania potraw w przemyśle spożywczym.
Bardzo popularny substytut cukru w krajach byłej Unii!
N.B. Jednak w krajach Europy Zachodniej i Stanach Zjednoczonych od dawna zakazane. (od 1969 r.) ze względu na negatywny wpływ na nerki (aż do całkowitego zniesienia ich funkcji).
Jest to szczególnie zabronione przez kobiety w ciąży i karmiące piersią oraz dzieci!
A my - proszę! Bez komentarza...
- Ksylitol (E967)
Jest ekstrahowany z kukurydzy (kolb kukurydzy), ze skorupki nasion bawełny i niektórych innych odmian warzyw i owoców.
To jest alkohol 5-atomowy. Jest całkowicie identyczny ze zwykłym białym cukrem dla słodyczy i kaloryczności. Dlatego w produkcji przemysłowej absolutnie nie jest opłacalna.
Ksylitol mniej niż inne słodziki, niszczy szkliwo na zębach, a zatem jest zawarty w kompozycji prawie wszystkich gum do żucia i wielu past do zębów.
Dopuszczalna dawka ksylitolu na dzień wynosi 50 g. W przypadku jej przekroczenia natychmiast rozpoczyna się rozstrój żołądka (biegunka). Widoczna opresyjna mikroflora przewodu jelitowego jest "oczywista", jak to mówią...
- Maltodekstryna (maltodekstroza)
Powoduje bardzo gwałtowny wzrost poziomu cukru we krwi, ponieważ ma dość wysoki indeks glikemiczny.
Dla diabetyków jest to na ogół prawdziwa trucizna.
Maltodekstryna natychmiast (podobnie jak cukier) jest wchłaniana i wchodzi do krwioobiegu. A jeśli dana osoba niewiele się porusza (prowadzi siedzący tryb życia), wówczas ta substancja gromadzi się i osadza się w tkankach w postaci tłuszczu.
- N.B. Udowodniono na podstawie praktycznych badań, że maltodekstryna może zmienić skład bakterii w jelitach, hamując wzrost pożytku i zwiększając wzrost "szkodliwych" mikroorganizmów!
- N.B. Inne badanie sugeruje, że stosowanie maltodekstryny prowadzi do choroby Crohna.
- N.B. Badanie przeprowadzone w 2012 r. Jednoznacznie wykazało, że maltodekstryna zwiększa oporność bakterii e.coli w komórkach nabłonka jelit, wywołując w ten sposób zaburzenia autoimmunologiczne.
- N.B. I przyczynia się do przeżycia Salmonelli! A to z kolei prowadzi do częstych chorób zapalnych!
- N.B. Jedno z badań ośrodka badawczego w Bostonie (USA) wykazało, że maltodekstryna bardzo silnie osłabia komórkowe reakcje przeciwbakteryjne. Silnie hamuje naturalne przeciwbakteryjne mechanizmy obronne jelit, a to prowadzi do poważnych chorób zapalnych w jelicie.
- N.B. Badanie przeprowadzone w 2013 r. Wykazało, że stosowanie maltodekstryny wyraźnie powoduje problemy z przewodem pokarmowym (wzdęcia, gazy, biegunka).
Niektórzy uczestnicy tego eksperymentu zauważyli nawet reakcje alergiczne na stosowanie maltodekstryny: jest to znaczące podrażnienie skóry i swędzenie.
N.B. Ponieważ maltodekstryna jest najczęściej produkowana z pszenicy, zawiera niewielką ilość glutenu, której całkowite usunięcie z technicznego punktu widzenia jest całkowicie niemożliwe! Dla tych, którzy mają nietolerancję glutenu, maltodekstryna jest ukrytym, ale bardzo dużym niebezpieczeństwem!
Jest to dodatek do żywności stosowany w produkcji żywności jako słodzik (słodzik), jak również wzmacniacz smaku i wzmacniacz zapachu. Jest słodszy niż zwykły cukier 600 razy.
Sukraloza jest wytwarzana z normalnego cukru, ale przez traktowanie... chloru.
Celem tej "manipulacji" jest zmniejszenie kaloryczności produktu.
Okazuje się, "jeden leczyć, a drugi - kaleki"?
To tylko kilka z najbardziej popularnych słodzików, przyjaciół.
Jeśli słodziki są tak szkodliwe, to dlaczego są stosowane?
- Słodkie substytuty są słodsze niż cukier setki razy. Na przykład tylko jeden kilogram aspartamu aspartamu może zastąpić 200-250 kg. cukier. Kilogram neotamy może zastąpić 10 000 kg. cukier.
- Słodkie substytuty kosztują naaamnogo taniej niż zwykły biały cukier. I to jest oszczędności netto firmy! I tanie substytuty, bo to najczystsza "chemia"...
- Korzystając ze zwykłej logiki biznesowej, możemy z łatwością zrozumieć, że rolnictwo jest po prostu korzystne dla naszych chorób... To smutne, ale prawdziwe...
Na nasze zdrowie z wami, przyjaciółmi i dobrze oszczędzajcie, a jednocześnie zarabiajcie dobrze... I OGROMNE pieniądze....
Tak, ja też jestem smutny, nie rozumiejąc tego... Ale co możesz zrobić, to jest rzeczywistość...
Co więcej, gdy tylko informacje na temat szkodliwego wpływu substytutów cukru na organizm zaczęły "objawiać się światłu", producenci (którzy z nich korzystają) po prostu przestali pisać na opakowaniach o swojej zawartości w produkcie!
W tym samym czasie wiele osób pisze "cukier". I tam - substytut cukru i substytut "chimois"!
Gdzie jeszcze są substytuty cukru?
Oprócz żywności, jak opisano powyżej, ZAWSZE są obecne:
- w produkcji odżywek dla sportowców (białka, geinery, aminokwasy i inne kompleksy),
- witaminy farmaceutyczne, kompleksy witamin i minerałów,
- wszelkie tabletki, nalewki, leki, słowem - wszystkie produkty farmaceutyczne,
- biologicznie aktywne dodatki (suplementy diety) i wszelkie inne produkty firm specjalizujących się w produktach "dla zdrowia"
- i tak dalej...
Wnioski i zalecenia
Używaj NATURALNYCH słodyczy, które przyniosą Ci tylko Zdrowie!
Naturalne słodycze mogą nie tylko zastępować cukier i chemiczne substancje słodzące, ale także dostarczać organizmowi składników odżywczych i witamin (w przeciwieństwie do cukru i jego chemicznych analogów), a także przynosić korzyści i radość z ich smaku!
O tym, jakie słodziki można zjeść, powiem ci w jednym z poniższych artykułów.
Dbaj o siebie i swoje zdrowie, ciesz się NATURALNYMI słodyczami i bądź zdrowy.
Pamiętaj, aby dokładnie przeczytać związki na opakowaniach w sklepie!
I podziel się tym artykułem ze znajomymi w sieciach społecznościowych, jest to bardzo ważne dla nas wszystkich.
C byłeś Alainem, All for now!
DOŁĄCZ DO MOICH GRUP W SIECI SPOŁECZNEJ
Cukierkowy substytut - szkoda czy korzyść z utraty wagi?
Sztuczne słodziki zostały wynalezione przez długi czas, ale spory na temat tego produktu nie kończą się nawet teraz. Cukierkowy substytut - szkoda lub korzyść - to pytanie jest coraz częściej zgłaszane przez tych, którzy chcą kupić taki produkt, ale nie odważcie się go natychmiast kupić.
Kompozycja zastępująca cukier
Ksylitol i sorbitol to podstawowe substancje, z których składa się produkt zastępujący cukier. Nie przyznają mu się do utrzymania kalorii, nie psują zębów i nabywają wolniej. Aspartam jest kolejnym słodzikiem, który jest uważany za bardziej popularny. Nawet biorąc pod uwagę niską zawartość kalorii, jest pełnowartościowym substytutem cukru. Aspartam nie wytrzymuje ciepła, dlatego nie jest stosowany do przygotowywania słodyczy.
Oprócz pozytywnych cech konsumenci zdążyli już zauważyć szkodliwość substancji słodzących. Ludzie, którzy regularnie z nich korzystają, mogą łatwo i szybko uzyskać dodatkowe kilogramy, a jednocześnie otrzymują dodatkowe problemy zdrowotne. Różne choroby powstają z powodu powolnego procesu, w którym organizm przetwarza ten produkt.
Korzyści z substancji słodzących
Na pytanie, czy słodzik jest użyteczny, możesz uzyskać odpowiedź negatywną. Korzysta z ciała tylko wtedy, gdy osoba kontroluje i ogranicza ilość swoich technik. Jakie są zalety:
- Nie wpływa na stężenie cukru, dlatego zaleca się go diabetykom.
- Chroni zęby przed próchnicą zębów.
- Są niedrogie i odpowiednie do długotrwałego użytkowania ze względu na ich długi okres trwałości.
Co jest bardziej szkodliwe - cukier czy substytut cukru?
Czasami zwykły nabywca może pomyśleć o tym, co jest bardziej użytecznym cukrem lub substytutem cukru. W takim przypadku należy pamiętać, że niektóre syntetyczne substancje słodzące są bardzo szkodliwe dla zdrowia, ale inne są wytwarzane z substancji, które są korzystne. Są znacznie bardziej użyteczne niż cukier, ponieważ wywołują gwałtowne uwalnianie do krwi insuliny, powodując uczucie głodu. Takie fluktuacje są niezwykle pomocne dla danej osoby, dlatego należy wybierać indywidualnie i wybierać tylko naturalne analogi.
Cukierkowy substytut - szkoda czy korzyść z utraty wagi?
Wiele osób woli przestawić się na użyteczne środki słodzące podczas utraty wagi. Warto pamiętać, że sztuczne elementy mogą prowadzić wręcz do godnych pożałowania konsekwencji. W naszym przypadku do nadmiernej akumulacji tłuszczu. Współczesne substytuty cukru są bogate w kalorie i ten czynnik musi być również brany pod uwagę przy ich wyborze. Naturalne - mają niską kaloryczność, a to wskazuje, że mogą je wybierać ci, którzy zmagają się z dodatkowymi kilogramami.
Erytrytol lub stewia, na przykład, nie ma wartości energetycznej, nie wpływa na poziom glukozy i nie przyczynia się do pojawienia się nadwagi. Jednocześnie mają bardzo słodki smak, który może zaspokoić wszystkie potrzeby słodyczy i ludzi, którzy wolą słodką herbatę, kawę lub jakiekolwiek słodkie napoje i dania.
Cukierkowy substytut - szkoda czy korzyść w cukrzycy?
Na rynku istnieje duży asortyment takich produktów, dlatego przed zakupem często zastanawiamy się, czy słodzik jest szkodliwy. Są one podzielone na dwie kategorie - naturalną i sztuczną. W małych dawkach te pierwsze są zalecane dla diabetyków. Fruktoza, sorbitol, stewiozyd i ksylitol są kalorycznymi substytutami naturalnych składników, które wpływają na poziom glukozy i są wchłaniane wolniej.
Oprócz stewiozydu, wszystkie pozostałe są mniej słodkie niż cukier i należy to również wziąć pod uwagę przed spożyciem. 30-50 g to dzienna dieta, która nie szkodzi osobom chorym na cukrzycę. Mogą polecić inne, syntetyczne opcje, które nie pozostają w ciele.
Co to jest szkodliwy substytut cukru?
Odpowiadając na pytanie, czy słodzik jest szkodliwy dla zdrowej osoby, warto zauważyć, że w dużych dawkach nie zaleca się go używać nikomu. Wszystko dlatego, że każdy słodzik wpływa niekorzystnie na ogólny stan zdrowia, prowokując powstawanie i rozwój poważnych chorób. Niezależnie od tego, który z zamienników cukru został wybrany, nadal będą odczuwalne szkody lub korzyści. Jeśli korzyścią jest regulacja stężenia cukru we krwi, wówczas negatywne konsekwencje mogą być różne.
- Aspartam - często powoduje bóle głowy, alergie, depresję; powoduje bezsenność, zawroty głowy; zaburza trawienie i poprawia apetyt.
- Sacharin - prowokuje powstawanie nowotworów złośliwych.
- Sorbitol i ksylitol - są środki przeczyszczające i produkty choleretyków. Jedyna przewaga nad pozostałymi - nie psują szkliwa zębów.
- Sukhlamat - często powoduje reakcję alergiczną.
Cukierkowy substytut: szkoda lub korzyść
Dzisiaj popularność substytutów cukru rośnie tak szybko, że ich użycie przypomina pewien modny trend. Zaprzestanie tradycyjnego buraka cukrowego lub cukru trzcinowego jest aktywnie promowane w literaturze naukowej i środkach masowego przekazu: wszędzie wskazuje się, że jest ono niewątpliwie szkodliwe. Uważa się, że słodziki mogą stać się pełnoprawnym aromatem, ale są bezpieczniejsze i nieszkodliwe dla postaci. Zanim jednak przejdziesz od zwykłej rafinacji cukru do substytutów cukru, powinieneś ocenić ich szkodę i korzyści.
Na dzień dzisiejszy istnieją 2 duże grupy substancji słodzących: naturalne lub roślinne i sztuczne. Pierwsze produkowane są z naturalnych surowców (z owoców i jagód), drugie są produkowane syntetycznie. Słodziki są aktywnie wykorzystywane w przemyśle spożywczym, cukierniczym i medycznym do dodawania do produktów mącznych, deserów, napojów i lekarstw. Do samodzielnego podawania suplementy są dostępne w postaci tabletek lub tabletek.
Substancje słodzące i słodzące można kupić w aptekach i dużych sklepach na oddziałach dietetycznych i diabetyków.
Rodzaje substancji słodzących
Jeśli nie są zaznajomieni z analogów cukrowych i nigdy nie pozwolić im kupić, to nie znaczy, że nie jeść, bo jak słodkie dodatki mogą być obecne w wielu produktach przemysłu spożywczego. Aby to ustalić, musisz wiedzieć, co oznacza E-kod tych dodatków i dokładnie przestudiować skład na etykiecie kupowanego produktu.
Bardziej użyteczne i bezpieczne są naturalne substytuty cukru. Najnowsze sztuczne słodziki są tylko nieznacznie gorsze od kalorycznych. Jednak pozbawieni skrupułów producenci, wykorzystując niewiedzę klientów, mogą wydać syntetyczny produkt na suplement roślinny. Dlatego ważne jest, aby znać typy i nazwy najpopularniejszych substytutów cukru na dziś.
Naturalne suplementy obejmują:
Ksylitol (E967) - stosowany do produkcji napojów i gum do żucia.
Sorbitol (E420) - otrzymuje się z sorbitolu i owoców pestkowych.
Izomalt (izomalt, maltitol) (E953) to dodatek nowej generacji, który ma właściwości probiotyku. Jest syntetyzowany z sacharozy.
Stevia to wyciąg z południowoamerykańskiego drzewa, najbezpieczniejszy substytut, chociaż jest nieco gorszy w smaku niż inne dodatki.
Fruktoza - jest wytwarzana z owoców i jagód, najbardziej wysokokalorycznego słodzika.
Mniej znane naturalne środki słodzące - tsitroza (pochodzące od skóry owoce cytrusowe), erytrytol ( „melon cukier”), gliceryny (wyciąg z lukrecji (licorice)), i taumatyny monellinę (substancje słodzące oparte na naturalnych białek). Niektóre nie są powszechne ze względu na fakt, że ich produkcja jest dość kosztowna, a efekt nie jest w pełni zrozumiały.
Sztuczne substytuty cukru to:
Aspartam (E951) jest najpopularniejszym i niedrogim substytutem.
Acesulfam (E950) jest dodatkiem zawierającym wiele przeciwwskazań.
Sacharyna (E954) jest najbardziej podatnym, ale bardzo popularnym substytutem.
Sukraloza jest najsłodszym produktem (600 razy słodszym od cukru).
Cyclamate (E952) - odpowiedni do napojów.
Różnica między tymi dwoma grupami substancji słodzących w ich wartości energetycznej. Naturalne mają inny poziom wartości kalorycznej i nie powodują gwałtownego uwalniania do krwi insuliny, w przeciwieństwie do rafinowanego cukru, ponieważ rozkładają się znacznie wolniej.
Wymienione powyżej suplementy uważa się za dozwolone w Rosji (w niektórych innych krajach niektóre z nich są zabronione).
Czy substytut cukru jest szkodliwy?
Stosowanie substytutów cukru może mieć następujące negatywne skutki:
- Zestaw odważników odpowiadający temu samemu procesowi podczas używania sacharozy (cukru trzcinowego lub buraczanego).
- Niektóre dodatki mogą powodować niestrawność.
- Poszczególne substancje słodzące mogą niekorzystnie wpływać na pracę serca i naczyń krwionośnych.
- W niektórych przypadkach substytuty cukru pogłębiają objawy niewydolności nerek.
- Wiele dodatków jest przeciwwskazane w fenyloketonurii - poważnym zaburzeniu metabolicznym.
- Słodziki wapniowe i sulfamidowe są zabronione dla kobiet w ciąży i karmiących piersią, a także dla dzieci, ponieważ mają pobudzający wpływ na układ nerwowy.
- Po rozległych badaniach znaleziono rakotwórcze działanie pewnych substytut cukru, przy czym są one zakazane w niektórych krajach (np, cyklaminian sodu, sacharyna i tym podobne). - więc wybór dodatku powinna być bardzo dokładnie na siebie.
- Syntetyczne substytuty cukru nie są wchłaniane przez organizm i nie mogą być w naturalny sposób usunięte z niego.
Sacharin
Pierwszy ze sztucznych słodzików, który pojawił się ponad sto lat temu. Przy 300-400 razy słodycz rafinowanego cukru. Ma "odpychający" metaliczny smak. Uważa się, że powoduje zaostrzenie kamicy żółciowej. Może powodować powstawanie guzów. W dużych dawkach - powodują raka pęcherza moczowego. W USA i Kanadzie jest uważany za rakotwórczy i jest zabroniony do stosowania.
Aspartam
Bardzo popularny i powszechny sztuczny słodzik. Jest stosowany w ponad 6000 różnych produktach. Jest szeroko stosowany w żywieniu zbiorowym, jest częścią leków, w tym witamin dla dzieci, napojów dietetycznych.
Istnieje wiele dyskusji na temat uszkodzenia aspartamu. Fakty stawiają wszystko na swoim miejscu - staje się toksyczny po podgrzaniu. Dlatego należy unikać aspartamu w naczyniach poddawanych ogrzewaniu lub warzeniu. Podobnie, w gorących krajach i innych miejscach o wysokiej temperaturze powietrza, aspartam zacznie się rozkładać.
Już w temperaturze 30 ° C, to rozkłada się do formaldehydu (rakotwórczą Klasa A), metanolu (bardzo toksyczne w dużych ilościach) i fenyloalaniną (toksyczne w połączeniu z innymi białkami). W konsekwencji, jak wynika z wielu badań potwierdziły, że z długotrwałe stosowanie tego słodzik jest niestrawność, nudności, zawroty głowy, kołatanie serca, bóle głowy, alergie, depresja, szum w uszach, bezsenność, a nawet mogą prowadzić do raka mózgu (bo efekt ujemnego w sprawie jego funkcji). W szczególności powinno się tego unikać w przypadku kobiet w ciąży i dzieci.
Sukhlamat
Jest zdolny do wywoływania alergii (zapalenie skóry).
Sorbitol
Naturalny słodzik pochodzący z owoców. Przy 53% więcej kalorii niż cukier, więc nie nadaje się dla tych, którzy chcą schudnąć. Ma działanie przeczyszczające. Ma pewne przeciwwskazania i jest zalecany w dawkach nie większych niż 30-40 gramów dziennie. W dużych ilościach (ponad 30 gramów na posiłek) może powodować nudności, wzdęcia, zaburzenia żołądkowe i żołądkowe oraz podwyższyć poziom kwasu mlekowego we krwi.
Ksylitol
Jest często stosowany w pastach do zębów i gumach do żucia i, w przeciwieństwie do cukru, nie pogarsza stanu zębów. Ma więcej niż działanie przeczyszczające i żółciowe sorbitolu. Niebezpieczne jest jednak to, że przy dużych dawkach można rozwinąć zapalenie pęcherzyka żółciowego (zapalenie pęcherzyka żółciowego), a nawet raka pęcherza moczowego.
Fruktoza
Może powodować naruszenie równowagi kwasowo-zasadowej w ciele. Nadmiar fruktozy może powodować choroby wątroby i układu krążenia. Ponieważ fruktoza wchodzi bezpośrednio do wątroby - może zaburzyć jej funkcję, powodując zespół metaboliczny.
Cukier zastępuje utratę wagi
Wiele głównie włączeniem środków słodzących, gdyż nadwagi (pragnienie utratę masy ciała), albo z powodu zakazu konwencjonalnego cukru rafinowanego - z powodu dowolnej choroby (cukrzyca, itp).
Ale warto pamiętać, że stosowanie sztucznych słodzików może prowadzić do odwrotnego efektu w dążeniu do utraty wagi. Wszakże jeśli cukier dostanie się do ludzkiego ciała, wytwarza się insulinę, a poziom cukru we krwi zostaje w ten sposób zredukowany. Ten sam proces zachodzi w przypadku stosowania niskokalorycznych substytutów cukru - organizm jest przygotowany do przetwarzania węglowodanów, ale ich nie otrzymał. A kiedy węglowodany pochodzą z innych produktów - wtedy organizm zaczyna syntezować więcej insuliny, tworząc w ten sposób zapas tłuszczu.
Ponadto, każda żywność zawierająca cukier stymuluje apetyt, co z pewnością może później wpłynąć na przyrost wagi. Zatem zwiększone zainteresowanie słodyczami może początkowo powodować przyrost masy ciała, otyłość, a następnie prowadzić do cukrzycy (choć dzieje się tak na odwrót). Dlatego promocja tych produktów jako dietetycznych i diabetyków jest bardzo kontrowersyjna. A reklamowana zawartość niskokaloryczna jest obciążona dalszym przyrostem wagi.
Wiele naturalnych słodzików ma wystarczająco wysoką zawartość kalorii, więc należy wziąć to pod uwagę przy wyborze diety. Naturalne, niskokaloryczne substytuty cukru mogą pomóc w zmniejszeniu wagi z powodu niskiej zawartości kalorii. Na przykład stewia i erytrytol nie mają żadnej wartości energetycznej i nie wpływają na poziom glukozy we krwi (nie biorą udziału w metabolizmie węglowodanów). Ponadto stewia ma tak intensywny słodki smak, że będzie potrzebować minimalnej ilości, aby zaspokoić swoje słodkie potrzeby.
Pomimo powyższych wad, substytuty cukru mogą wyrządzać szkodę zdrowiu tylko w przypadku niekontrolowanego i nadmiernego stosowania.
Jeśli użyjesz ich w rozsądnej ilości i nie przekroczysz dawki dziennej, nie wyrządzą one żadnej konkretnej szkody. Chociaż takie są jednak bardziej właściwe, przenoszenie ich do naturalnych substytutów cukru.
Słodziki mają następujące pozytywne właściwości:
- Uważa się, że pomagają one zmniejszyć wagę i utrzymać ją przez długi czas.
- Nie wpływają na poziom glukozy we krwi, dlatego są stosowane u chorych na cukrzycę.
- Naturalne słodziki są w różnym stopniu słodkie - zarówno mniej słodkie, jak i bardziej (kategoria intensywna). Interesujące substytuty słodyczy (na przykład stewia) są dużo słodsze niż cukier i można je stosować w bardzo małych dawkach. W przypadku słodyczy substytuty te są znacznie wyższe niż cukru, więc aby uzyskać słodki smak, należy je dodać bardzo niewiele.
- Niektóre słodziki mają właściwości konserwujące: dzięki temu produkty dłużej pozostają użyteczne.
- Zmniejsz ryzyko próchnicy. Naturalne substytuty cukru mogą aktywnie przeciwdziałać mikrobom niszczącym zęby, co pomogło zastosować je w formulacjach past do zębów. Ksylitol zastępujący cukier i sorbitol mają korzystny wpływ na zęby, inne substancje słodzące są również stosunkowo nieszkodliwe w porównaniu z cukrem.
- Ponadto ksylitol i sorbitol mają działanie przeczyszczające i są często stosowane w zaparciach. Najważniejsze to nie przekraczać zalecanej dawki dziennej - nie więcej niż 50 gramów.
- Większość substytutów jest znacznie tańsza niż cukier trzcinowy lub buraczany.
Dobór środka słodzącego należy przeprowadzać ściśle indywidualnie: każdy dodatek jest postrzegany przez organizm na różne sposoby.
Wskazania do stosowania
Przyjmowanie substancji słodzących jest zalecane w następujących przypadkach:
- Nadwaga, otyłość;
- Cukrzyca obu typów;
- Kacheksja (poważne wyczerpanie);
- Odwodnienie;
- Choroby wątroby;
- Dieta białkowa i węglowodanowa.
Od otrzymania środków słodzących należy unikać ciężką niewydolnością serca, niewyrównaną fazie powstawania cukrzycy patologicznych kwasu mlekowego w mięśniach (kwasica mleczanowa) i obrzęk płuc.
Które słodziki są lepsze
Jak we wszystkich są zarówno zwolennicy, jak i nabywcy sztucznych substytutów cukru. Wielu twierdzi, że syntetyczne dodatki przyczyniają się do utraty wagi, ponieważ nie zawierają kalorii i są całkowicie eliminowane z organizmu. Tak jednak nie jest.
Naukowcy jednomyślnie zgodzili się, że systematyczne stosowanie dowolnego syntetycznego substytutu prowadzi do zaburzenia równowagi hormonalnej organizmu.
Aby uniknąć negatywnego wpływu słodzika w organizmie, zaleca się dokładne przestudiowanie wszystkich funkcji produktu i skonsultować się z lekarzem na temat zasadności jego stosowania oraz dopuszczalnego dziennego spożycia.
Najważniejsze przy stosowaniu substytutów cukru jest umiarkowanie. Wiele osób, mając pewność, że substancje słodzące nie wpływają na wagę lub zdrowie, zaczyna je nadużywać, co może prowadzić do nieprzyjemnych konsekwencji.
Szczególnie ważne jest, aby zrozumieć, że najlepiej jest używać naturalnych środków słodzących, co jest stevia i inni. Albo tych, którzy naprawdę chce zrezygnować z cukru rafinowanego, można użyć miód lub syrop klonowy, owoce kandyzowane, suszone owoce, które oprócz słodkiego smaku bogate w cenne substancje dla organizmu i całkowicie bezpieczne dla zdrowia. Używanie chemicznych substancji słodzących może mieć szkodliwy wpływ na zdrowie organizmu.
DODATKOWO
Dopuszczalne dawki substytutów cukru
Ze względu na niski koszt syntetycznych substancji słodzących, są one aktywnie wykorzystywane w różnych dziedzinach przemysłu spożywczego. Słodziki są dostępne w postaci tabletek, drażetek lub proszków. Wiele osób dodaje je do wszystkich deserów i napojów, ale nie można tego zrobić w żadnym przypadku.
Każdy słodzik ma swoje normy dziennego spożycia, których nie zaleca się przekraczać:
Fruktoza - bezpieczne, gdy spożywane nie więcej niż 30 gr. dziennie;
Sorbitol - nie więcej niż 40 g;
Stevia - nie więcej niż 35 gr;
Ksylitol - nie więcej niż 40 gr;
Sacharin - nie więcej niż 0,6 gr;
Cyclamate - maksymalna dawka na dzień wynosi 0,8 g;
Aspartam - nie więcej niż 3 g;
Acesulfam - maksymalnie 1 gr. dziennie.
Należy zauważyć, że wiele substytutów cukru są sprzedawane pod nazwami handlowymi takimi jak „Novasvit”, „Sukrazit”, „Sladis”, „Sweet Neyge», «słodki» lub «z Splenda”. Przed zakupem środek słodzący, przeczytaj uważnie instrukcję obsługi lub etykiecie produktu, aby dokonać właściwego wyboru.